Wing Chun esportivo: um debate

A temática a seguir diz respeito a esportização e competição (adaptação do sistema Wing Chun ao ‘combate simbólico’, regrado e competitivo, e no que isso implica na condição essencial do sistema.

* Conteúdo proveniente de um grupo sobre Wing Chun na rede social

Debate entre o professor Herman Silvani (HS) e outro professor que vamos chamar de MA (na íntegra):

HS: é preciso deixar claro que o sistema não foi desenvolvido pra isso.. e que perde sua essência (suas mais contundentes aplicações) quando o se adapta para lutas competitivas (regradas e esportivas)...

MA: Wing Chun é um sistema adaptativo, se for bem trabalhando pode aflorar um lado esportivo, que vai melhorar ainda mais a moral combativa do Kung Fu tradicional. Tudo é questão de saber separar, mas esse já é um bom ponta pé inicial!

HS: ao longo do tempo os aspectos mais profundos do sistema foram ficando pra trás.. não é um sistema desenvolvido para luta esportiva, mas sim, alguns de seus aspectos podem ser usados no 'combate simbólico' (luta esportiva).. porém, não é o sistema em sua essência e/ou profundidade.. existem escolas que fazem 'lutas regradas' de WT.. assim como elementos do sistema são usados em lutas esportivas pelo mundo (até no MMA).. ele oferece boas contribuições.. mas, integralmente, não é possível, pois ao adaptá-lo se perde boa parte do seu fundamento.. aliás, parte deste fundamento se perdeu ao longo do tempo, e não está presente em muitas escolas ou 'modos' de WT....

MA: Não vai ferir em nada o sistema. Como havia dito é o só saber separar. O lado competitivo vai melhorar e muito o ânimo de muito praticantes, e assim desenvolver ainda mais sua eficiência marcial. Até pq tem muito prática de Kung Fu e principalmente Wing Chun que nunca vez um sparring mais real. O combate vai desatar diversos receios, e devolver muita malícia em uma luta corpo a corpo. E falo mais; desenvolvendo mais o Chi Sao, aprendo com outras famílias e evoluindo.

HS: ferir talvez não, mas diluir suas principais características sim, pelo menos no momento da 'luta'.. por isso penso que o WT não precise disso quando bem estruturado, estudado, compreendido e praticado.. sparring também é 'combate simbólico', assim como a luta esportiva.. só mais um treino.. e não o principal do sistema como muitos acreditam.. aliás, algumas escolas (muito boas, diga-se de passagem) nem fazem sparring.. pelo menos não da forma que mais se vê por aí.. já Chi Sao é outro papo.. este sim é fundamental no sistema.. a maioria que se vê por aí de sparring não é WT.. ao menos que se use as proteções mais seguras para tal, onde se possa trabalhar algumas aplicações fundamentais do sistema.. ainda assim, parte da movimentação é inibida.. ou seja, estas 'adaptações' deixaram o WT a nível de 'luta', mas na sua origem e essência, ele é muito mais do que isso.. quando eu tiver um tempo, pretendo fazer um vídeo falando melhor sobre isso...

MA: Estou para fazer um vídeo TB, porém vou visar no sistema, na parte da luta e funcionalidade combativa e adaptada para qualquer tipo ambiente ou situação!

HS: tá tendo muito mal uso e interpretação do sistema.. não que ele deva ser algo 'puro', pois não é.. porém, a essência, as características internas que o constituíram, assim como sua história e origem, precisam ser valorizadas.. há um discurso de 'modernização' (o que é muito subjetivo e até contraditório), pois o WT é um sistema 'moderno' em sua origem (já que não figura entre os estilos mais antigos).. e dentro deste discurso está uma pretensa 'adaptação' que acaba diluindo ainda mais o que resta do sistema.. é preciso retomar suas origens, sua essência, respeitando e considerando, é claro, as variações, porém, sem cair na onda discursiva da 'modernização' que, como eu já disse, envolve uma pretensa 'adaptação'.. muito do que se anda fazendo neste sentido, não tem 'essência', aí devemos indagar se isso é mesmo WT ou apenas uma figuração dele.. ou então, quem diz praticar WT mas não cultiva sua 'essência original', que assuma que pratica apenas alguns aspectos complementares do WT.. é mais coerente e sincero.. alguns praticantes, professores, pesquisadores, estão afinados com esta essência, outros, buscando-a.. mas, muitos, reproduzem só a mecanicidade do sistema e o senso comum de sua história...

não sou contra a adaptação.. nem a 'esportização' do sistema.. mas, que assumam o fato de que isso não representa o sistema no seu todo e essência...

MA: então guerreiro essa parada de Wing Chun puro não existe, até pq arte Marcial é quase uma coisa viva, que evolui e se transforma com o tempo, quando passa na mão de cada mestre. Entretanto enxergamos a pureza de tão estilos ou sistema, pelo seus movimentos, mecanismo, teorias e principalmente a prática. Sei que muito querem se afirmar se destacando, seja como o mais eficiente, mais poderoso, mais puro ou o melhor, isso vem da nossa consciência humana de autoafirmação ou destaque entre os demais. Na minha humilde opinião arte marcial é uma ferramenta de auto defesa, porém tem td um estudo técnico, filosófico, cultural e até mesmo vertentes espirituais dentro do pacote. Para nos transformamos em pessoas melhores e que vai contribuir com o todo. Bom já falei de mais rs boa sorte com sua Escola, e segui firme e forte no caminho marcial!

HS: sei muito bem disso.. não falei em 'pureza' em momento algum, mas em 'essência', 'origem', 'características' que formam o todo.. conceitos.. é disso que falei (e falo).. certamente arte marcial, assim como cultura é algo vivo.. 'evolui'?.. vejamos.. este é um conceito relativo.. então, o que seria a dita 'evolução do sistema'? essa 'disputa' de melhor ou pior é bastante 'imatura'.. a questão que coloco aqui, é de não tornar o WT um estereótipo.. ele tem história e características que lhe são próprias.. muitas das quais, ao 'adaptar' se perdem.. por isso repito que, 'alguns elementos e/ou aspectos' são possíveis de adaptar, mas não o sistema como um todo.. pois ele é algo.. e este algo é um todo, senão, nem nome teria, e assim, não seria um sistema ou estilo.. não há pureza, mas há essência (que está ligada a origem/história).. eis a questão...

MA: Aos meus olhos consigo vê uma adaptação tranquilamente, mas vai ter que ter ser bem trabalhada e estudada. Não estou falando para transformar Wing Chun em um esporte de combate puramente, mas que possa sair de dentro da sala, e nada melhor que uma competição ou troca amistosa para se entender melhor o sistema e suas qualidades e deficiências em combate.

HS: sim.. a adaptação pode existir.. mas ela não representa o sistema como um todo (repetindo o que já disse).. por isso, o máximo que se pode ter, são aspectos ou elementos do WT sendo utilizados nos limites do jogo esportivo, pois ele não é um combate livre (sem regras e em espaço caótico), mas sim um 'combate simbólico' em espaço regrado.. e uma coisa é bem diferente de outra.. por isso, esta 'testagem' das 'qualidades e deficiências' do sistema, não é real.. e elas (qualidades e deficiências) não são do sistema, mas sim do praticante.. em suma: o combate simbólico não traduz o sistema, mas o dilui.. é uma questão até 'meio lógica'...

MA: Sim, mas já uma utilização do sistema.

HS: repetindo o que já disse anteriormente: não sou contra a adaptação.. nem a 'esportização' do sistema.. desde que assumam o fato de que isso não representa o sistema no seu todo e essência.. ou seja: a adaptação em espaço regrado admite apenas alguns elementos/aspectos do WT.. 'combate simbólico' não é 'auto-defesa' nem combate em espaço caótico...